Le sujet soulève plusieurs lectures au-delà de son constat immédiat. Maxime Chanot revient sur les éléments qui permettent de mieux comprendre sa position.
Sur RMC et dans « L’After Foot », Maxime Chanot s’est exprimé sur le poste de Maghnes Akliouche avec le Paris Saint-Germain face au Havre.
« Il a joué contre Le Havre… Tu peux le faire parce que c’est Le Havre et qu’il y avait très peu de pression. C’est une position que tu ne pourras pas… Je te le certifie. C’est comme Beraldo l’année dernière, dès qu’il y a un peu plus d’adversité, ça devient compliqué. Akliouche est un très bon joueur, contre des équipes qui pressent, qui contre-attaquent… C’est toujours la problématique c’est quand tu perds le ballon. Contre une équipe qui met plus de densité au milieu, ce sera difficile. Mais bravo à Luis Enrique qui a osé, et ça a fonctionné. Akliouche, c’est quand même un offensif, un joueur très offensif. On est très peu à avoir pensé qu’un jour Akliouche jouerait dans cette position-là. On ne peut pas comparer avec Vitinha ».
Puis, il revint sur le match à proprement parler.
« En tout cas, je ne comprends pas pourquoi jouer contre le Paris Saint-Germain avec un bloc bas. On a vu que ça donnait l’opportunité aux joueurs parisiens de jouer dans un fauteuil. Ce sont des joueurs de super qualité, et si tu ne les presses pas, pour eux c’est comme jouer dans leur jardin. Ce n’est pas forcément un match où tu peux tirer des enseignements ».
