La place de la personne concernée en sélection sert de toile de fond à cette intervention. Gilles Verdez met en perspective les attentes qui entourent le joueur et la lecture de sa situation.
Sur RTL, le journaliste Gilles Verdez a donné son avis sur le Ballon d’Or acquis par l’international anglais et attaquant du Bayern Munich, Harry Kane. Pour lui, il ne s’agit pas réellement d’un Ballon d’Or comme les autres, et il se pourrait qu’il soit rapidement oublié par le grand public comme celui de Michael Owen à une autre époque.
« Son émotion n’était pas feinte, mais son Ballon d’Or France Football n’est déjà plus qu’un souvenir suranné. Couronné lundi dernier à Londres, l’attaquant anglais a obtenu le trophée de l’indifférence, d’un compromis aseptisé, un consensus mou à l’image de son discours policé.
Troisième de la Coupe du Monde, Champion d’Allemagne avec le Bayern Munich, Harry Kane est trop lisse malgré ses 73 buts et sa classe. Un lauréat qui ne fait pas de vagues contrairement à ses dauphins Kylian Mbappé et Lamine Yamal.
Comme Michael Owen en 2001, Pavel Nedved en 2003 ou tant d’autres qui ont été ballondorisés, sans susciter d’enthousiasme, Harry Kane ne fait pas lever les foules. Certes, pas question de crier au scandale, Kane a laissé la concurrence se déchirer et mener des campagnes agressives.
Tout le monde aime Harry Kane, mais c’est un amour sage, raisonné. Prince Harry est enfin devenu roi. Hélas, sitôt sacré, sitôt oublié ».