Laure Boulleau : « Les émissions entre potes comme ça, ce sont de vrais pièges pour des joueurs de foot »

Laure Boulleau s’exprime au sujet de la situation entre Kylian Mbappé et la Chine sur Canal+. Son analyse permet de mieux comprendre ce qui nourrit la discussion.

Laure Boulleau : « Les émissions entre potes comme ça, ce sont de vrais pièges pour des joueurs de foot »
“
Les émissions entre potes comme ça, ce sont de vrais pièges pour des joueurs de foot
Laure Boulleau Canal+ · 03/11/2026
Partager
G Ajouter ConsultantsFoot à vos sources

Cette séquence invite à regarder au-delà du résultat ou de la performance immédiate. Laure Boulleau s’intéresse aux choix et aux enseignements qui peuvent en être tirés.

Sur Canal+ et dans le « Canal Football Club », Laure Boulleau a donné son avis sur ce qui s’est passé entre Kylian Mbappé et la Chine.

« J’ai été abasourdie des conséquences sur Mbappé et tout ce qu’il y a autour, sur toute cette prudence et les excuses pour des millions d’euros, cette espèce d’hypocrisie. Je dirais que si on s’éloigne de la géopolitique, les émissions entre potes comme ça, ce sont de vrais pièges pour des joueurs de foot.

Ça rend dingue tout l’entourage des joueurs parce qu’ils ont peur d’une catastrophe comme celle-là, et là, c’est une méga boulette. Ce sujet-là ne serait jamais arrivé en télévision et dans des émissions ».

Stéphane Guy enchaine sur le même sujet.

« On pourrait quand même lui demander, lui qui a des valeurs, par rapport à certaines publicités, comment il s’acoquine avec des produits chinois. C’est une question qu’on pourrait lui poser si on avait la chance de l’avoir en face de nous, ce qui n’est pas le cas.

Ce qui m’interpelle dans cette affaire, c’est le timing. Cette séquence a été diffusée en mars, il y a six mois.

Pourquoi ça sort au lendemain d‘un jour qui devait peut-être sacrer Mbappé Ballon d’Or. Moi, je crois qu’il n’y a aucune coïncidence.

Je pense qu’il y a des intérêts qui étaient mobilisés pour que ça sorte à ce moment-là de l’histoire. Ce que j’aurais aimé, c’est qu’il dise clairement les choses par rapport à Mao.

Il n’en sait rien… Mao, ce n’est pas seulement un dictateur, c’est un dictateur sanglant, car il y a eu 40 millions de morts de sa faute. Ce n’est pas une petite chose, de la géopolitique, c’est de l’histoire ».