L’avenir de la VAR alimente les discussions au-delà de sa situation immédiate. Pierre Ménès revient sur les éléments qui peuvent peser dans la suite de ce dossier.
Sur sa chaine YouTube, le journaliste Pierre Ménès, a été invité à parler de l’arbitrage vidéo et de l’arrivée de la VAR. Pour lui, après quelques années de mise en place à présent, trouve t-il qu’il s’agisse tout de même d’une avancée et quelque chose d’utile au football d’aujourd’hui ? Voici sa réponse.
« Il suffit de voir nos réactions à tous quand il y a un match où il n’y a pas de VAR… En général, à chaque fois, on voit les ralentis, et il y a toujours des fautes évidentes qu’on ne voit pas…
Après, la VAR, comme je ne cesse de le répéter depuis des années, ça reste quand même à l’arrive l’interprétation d’un homme… Si le mec a de la merde dans les yeux, tu peux lui montrer les images, il va quand même se planter…
Et puis, il y a aussi l’autorité de l’arbitre de champ, qui fait que les mecs de la VAR rechignent plus ou moins à intervenir. Je veux dire, quand c’est Turpin qui est sur le terrain, il ne faut surtout pas le déranger, lui qui en plus aujourd’hui est désigné comme le meilleur arbitre du monde. Donc il ne faut surtout pas de vagues… ».