Le sujet soulève plusieurs lectures au-delà de son constat immédiat. Daniel Riolo revient sur les éléments qui permettent de mieux comprendre sa position.
Sur RMC et dans « l’After Foot », Daniel Riolo a critiqué la nouvelle formule de la Ligue des Champions, appelant à une élite à 16 clubs.
« Cela fait la troisième saison de cette formule de la Ligue des Champions. N’oublions jamais, parce qu’il y a des esprits un peu naïfs, qui pensent que cette formule a été inventée par des esprits créatifs et dans un but de relancer le spectacle.
Non, elle a juste été créée d’abord pour l’argent, mais aussi pour contrer le projet de Superligue. Ce n’était pas le fameux chevalier blanc…
Il ne fallait pas laisser s’échapper le bébé, et l’oseille dans les poches du bébé. Aujourd’hui, si vous continuez de penser que cette formule est intéressante…
Au bout d’un moment stop à l’hypocrisie et au conservatisme, qu’on envoie 16 équipes en aller-retour, qu’on fasse de l’élite et qu’on ait des bons matches de septembre à mai, qu’on s’éclate… Parce que moi, me faire chier avec cette formule, avec les calculs qu’il y a dedans… Arrêtons les conneries ! Tu n’auras que des grands matches, car chaque match comptera… »
Un exemple ?
« Aston Villa. Ils sont dans le Top 8 pour l’instant.
Le match de mardi soir, je n’en ai rien à cirer, parce que ça ne comptait pas. Il y a une seule solution, il faut 16 équipes, l’élite.
Qu’on arrête de nous faire croire que Bratislava-PSG ça intéresse les gens… C’est du bidon tout ça ».