Le sujet soulève plusieurs lectures au-delà de son constat immédiat. Bixente Lizarazu revient sur les éléments qui permettent de mieux comprendre sa position.
Sur France Info, Bixente Lizarazu a réagi au fait que Kylian Mbappé n’ait pas eu le Ballon d’Or à l’inverse de Harry Kane.
« Ça a été un peu agaçant en effet de le crier sur tous les toits et de l’affirmer comme ça, mais bon, je ne pense pas que ça a été un critère pour ceux qui ont voté. Ils l’ont fait de la façon la plus objective possible, ce qui n’est pas toujours facile sur un Ballon d’Or parce qu’il y a un feeling. Personnellement, mon feeling, ma sensibilité, c’était Lamine Yamal, par rapport au joueur de football qu’il est. Par rapport à l’électricité qu’il y a sur un terrain quand il joue, j’y suis sensible. Mais pour autant, on a tous une sensibilité différente. Et pour revenir sur Kylian Mbappé, ça a été un buteur prolifique, il a été le meilleur buteur de la Ligue des Champions, de la Coupe du Monde, du championnat espagnol… Mais Harry Kane, sur le plan des buts, c’est celui qui en a mis le plus toutes compétitions confondues. Donc il a fait encore mieux en termes de statistiques que Kylian Mbappé. Il a aussi un impact dans le jeu qui est très important, ce n’est pas qu’un buteur. Il est très important d’un point de vue collectif, et il est très important aussi pour faire le jeu. Et il représente une forme d’altruisme, d’esprit collectif. Au fond, pour moi, c’est quand même une satisfaction que ce Ballon d’Or soit un Ballon d’Or très collectif, car on a un joueur qui est éminemment collectif. Dans un football qui devient de plus en plus individualiste, je trouve que c’est un bon message. De ce point de vue-là, j’aime ce Ballon d’Or ».
