Sur Winamax, le consultant Tidiany M’Bo s’est longuement exprimé sur le départ de Paulo Fonseca de l’Olympique lyonnais, autour de la question d’un éventuel manque de respect de la part du coach portugais. Il a évoqué la reconnaissance et la classe comme des éléments qui accompagnent l’image que l’on se fait d’un entraîneur, mais les éléments fournis ne précisent pas davantage sa position sur le départ ni sur cette question.
Sur Winamax, Tidiany M’Bo s’est longuement exprimé sur le départ de Paulo Fonseca de l’Olympique Lyonnais.
« Ce qui a été évoqué c’est que ça arrangeait bien l’OL financièrement que Fonseca parte… mais dans ce cas-là, cette logique aurait pu déjà s’appliquer à l’époque, car ils avaient l’opportunité de faire une plus belle pirouette financière en économisant son salaire… Donc déjà à cette époque-là, s’il y avait eu la volonté de faire des économies au détriment du sportif, l’opportunité était là. Ils avaient choisi le sportif ».
Y a-t-il un manque de respect de la part du coach portugais ?
« Je vais plus parler d’opportunisme. Quitter un club en difficulté financière, qui ne joue que la Ligue Europa, et avec lequel il n’a peut-être pas d’affect particulier, pour un club portugais, qui joue la Ligue des Champions, qui lui offre d’autres perspectives sportives, et avec lequel il a un lien affectif…
Donc soit tu considères que le regard sur ça est cynique à l’extrême, que le monde du football est une illustration de ce libéralisme exacerbé, où les acteurs font ce qu’ils veulent… Les joueurs et les entraineurs sont des actifs, qui sont parties prenantes de la valeur des clubs…
Les clubs sont obligés d’être dans l’adaptation, ils sont soumis à ce genre de situation où les acteurs reprennent le pouvoir et leur liberté. Là, ce qui est problématique, c’est qu’il y a un timing, une façon, un déroulé…
Le timing c’est que ça arrive au début de la saison. Le problème c’est que le respect de la parole donnée et de l’engagement ne constitue plus quelque chose d’assez fort pour contrebalancer avec tes propres envies.
C’est là où je peux comprendre le regard très dur que peuvent porter certains sur Fonseca. Tu peux avoir une opportunité professionnelle, un affect avec le Sporting, mais est-ce que l’engagement veut encore dire quelque chose.
Ce que je trouve très éloquent sur tout cet épisode, c’est la force des acteurs, qui font ce que bon leur semble. Ce qui choque, c’est le manque de reconnaissance.
Et moi, je pense que la reconnaissance et la classe, c’est un truc qui accompagne l’image que l’on se fait d’un entraineur. J’espère pour lui qu’il réussira au Sporting, mais entre ce qui s’est passé à Milan, la fin de son époque lilloise…
Tu te rends compte qu’il n’a pas forcément de face. Dans la carrière, quand c’est un truc qui reste, à un moment tu le payes.
Je ne lui souhaite pas, mais en termes d’image peut-être que cela pourra jouer un jour contre lui ».