Le sujet soulève plusieurs lectures au-delà de son constat immédiat. Philippe Carayon revient sur les éléments qui permettent de mieux comprendre sa position.
Sur Canal+, Philippe Carayon s’est exprimé sur l’attitude de Mattéo Gendouzi lors de la rencontre entre Lyon et le Fener.
« Il y a deux possibilités, soit c’est de la bêtise, soit c’est l’histoire d’un mec qui dégoupille, et dès l’échauffement. Il n’arrive pas à se contrôler par rapport à une hostilité… Après, là, il a franchi la ligne rouge, donc c’est sanction. On est passés près d’un envahissement de terrain et d’une éventuelle violence à grande échelle, mais on n’y est pas arrivés. Ce n’est pas les argentins à la fin de la finale… Après, quand tu as affaire à une foule, qui, peut-être, disons-le aussi, ne brille pas par son intelligence. Elle t’insulte, ok, et il y a des choses pires que des insultes dans les stades au passage… Mais par contre, on est tous d’accord pour dire qu’il n’a pas à aller provoquer. Tu ne peux récolter que de la merde en fait. Et en plus, ressasser, rejouer sur des ressorts anciens de rivalités de clubs entre l’OM et l’OL… Assumons notre vision et opinion de cette affaire jusqu’au bout. Moi, s’il prend trois matches, je trouverais ça bien, normal. Je n’ai pas forcément le sentiment qu’il en mériterait dix. Le règlement pour ce cas concret, ça me convient ».
