La déclaration s’inscrit dans une discussion qui dépasse le seul fait évoqué. Jérôme Rothen en propose une lecture plus large et met en perspective les réactions qu’il suscite.
Sur RMC et dans « Rothen s’enflamme« , Jérôme Rothen s’est exprimé sur le milieu de terrain de l’Equipe de France face à l’Italie.
« Je n’ai pas oublié ma carrière de joueur, et bien sûr qu’il faut du temps à une équipe pour se mettre en place, et tu ne peux pas tirer le max de tout le monde au bout de deux, trois matches. Je ne les enfonce pas, je ne dis pas que les trois du milieu ne peuvent pas faire un meilleur match que sur ce qu’ils ont fait face à l’Italie ».
Mais ?
« J’ai des doutes sur le manque de concentration à la perte de balle, la personnalité d’aller gratter le ballon… C’était mon cas au milieu, et je savais que lorsque je jouais plus dans l’axe ou à trois, dans quel mode je devais me mettre quand on perdait le ballon.
Je trouve que ces joueurs-là se ressemblent. C’est très simple, Da Cunha, on ne va pas lui demander d’aller faire du Tchouaméni, ce n’est pas possible.
Et j’aime bien avoir un joueur comme lui devant la défense. Lui, il faut insister, il a un pied fantastique, une vision du jeu bien au-dessus de la moyenne, et surtout il ne se cache pas.
Il a vraiment un rôle essentiel dans les ressorties de balle. Par contre, avec Rabiot et Cherki, on est très souvent déçus.
Rabiot, ça ronronne trop. Bien sûr, c’est un bon joueur de football, physiquement il peut gratter des ballons et apporter un plus.
Mais par moment il t’endort. Je le trouve en-dessous d’un Camavinga.
Et Cherki, le jeu sans ballon, il y a un manque terrible, et ça se confirme de match en match, que ce soit avec Manchester City ou en Equipe de France. Il est dans les petits papiers de Zinedine Zidane…
Mais s’il n’était pas dans les petits papiers de Zinedine Zidane, cela ferait bien longtemps qu’il aurait mis quelqu’un d’autre à sa place, et c’est ce que je pense, comme Rabiot ».