Cette séquence invite à regarder au-delà du résultat ou de la performance immédiate. Jérôme Rothen s’intéresse aux choix et aux enseignements qui peuvent en être tirés.
Sur RMC, Jérôme Rothen a donné son avis sur la première de Zinedine Zidane avec l’Equipe de France, et cette victoire face à la Turquie (0-1).
« C’était très moyen. J’ai été surpris du manque de justesse technique, du déchet qu’il a pu y avoir, et surtout des difficultés qu’on a pu aussi voir sur l’aspect collectif, l’aspect tactique. On attendait des vrais changements, ça n’a pas trop été le cas. Alors après, c’est le premier match, c’est comme ça, et comme l’a dit Zinedine Zidane à la fin de la rencontre le plus important dans un premier temps c’est d’avoir gagné. Mais on ne peut pas se satisfaire d’une telle prestation. Non, par rapport à Didier Deschamps, je n’ai pas vu de différence, c’est le moins qu’on puisse dire. Et je pense même – même si on ne va pas tomber sur l’aspect médiatique et des analyses de match qui embellissent cette rencontre parce que c’est Zinedine Zidane et qu’il vient d’arriver – mais imaginez-vous une telle prestation sous l’ère Deschamps, même avec une victoire, je pense qu’il y aurait eu beaucoup de critiques. Il faut juste être mesuré dans l’analyse de ce match-là, et être objectif. C’est bien de commencer par une victoire parce que ce n’est pas toujours le cas pour un nouveau sélectionneur, mais par contre tout ce qu’il a essayé de tenter, le changement de position pour certains joueurs… ».
