Le sujet soulève plusieurs lectures au-delà de son constat immédiat. Florent Gautreau revient sur les éléments qui permettent de mieux comprendre sa position.
Sur RMC, Florent Gautreau a fait le bilan des 10 ans de Frank McCourt, à la tête de l’Olympique de Marseille. Est-ce un échec ?
« C’est un échec, oui. Un succès, pour moi, c’est un club qui progresse, au point d’arriver à son objectif régulièrement, et d’être compétitif dans cet objectif. Il n’y a pas de titre, alors qu’il y a des coupes à gagner. C’est un échec pour moi, oui. C’est une chance incroyable d’avoir eu McCourt… L’OM avait l’occasion et la possibilité de se construire sur la durée, puisque cela fait dix ans, et avec des sommes importantes. Au final, tu n’as pas ce que tu recherchais, c’est-à-dire un club mieux structuré, mieux gouverné, et durablement installé en Ligue des Champions. C’est un échec de la gouvernance et un échec du projet. Plutôt que de dire tout de suite le Champions Project, la Ligue des Champions en permanence, tu te demandes ce qu’il faut changer dans ce club pour qu’il soit durablement au plus haut niveau. On te dit à chaque fois qu’à l’OM tu n’as pas le temps, oui, mais tu as des clubs qui se sont construits quand même en Europe, qui ont pris ce temps-là pour construire. C’est un échec parce que dans la structuration du club, on ne peut pas dire que le club ait changé radicalement, avec une Académie très forte, une gouvernance stable, et des résultats sportifs de haut niveau ».
Il conclut.
« C’est un échec aussi dans la façon dont ces actionnaires laissent les clés à ceux qu’ils ont nommé sur les choix sportifs. Le dernier choix de faire all-in sur la Ligue des Champions, et finalement de mettre des salaires de maboules… Quand tu as l’expérience et cette antériorité-là, McCourt doit à un moment donné être plus prudent. Ce qui se passe aujourd’hui et ce qui va se passer peut-être avec la DNCG en décembre, avec des retraits de points etc, c’est quand même la conséquence de la politique ultra risquée des dernières saisons ».
