Cette séquence invite à regarder au-delà du résultat ou de la performance immédiate. Daniel Riolo s’intéresse aux choix et aux enseignements qui peuvent en être tirés.
Sur RMC, Daniel Riolo est revenu sur la défaite de l’Olympique de Marseille à domicile contre le Paris FC.
« Si tu dois retenir une chose, c’est que malgré tout le bordel estival, à partir du moment où mardi tout s’arrêtait et qu’on pouvait se remettre à travailler et envisager quelque chose, avec les joueurs que l’OM a, je ne pouvais pas envisager, et je ne le peux toujours pas, une seconde partie de tableau. Mais quand je vois la prestation face au PFC, je me dis que coach, joueurs, ils ont tous l’air d’avoir un petit souci.
Le souci c’est la tête, le mental, la perte de confiance… Ok ils font un match valeureux, mais ils font un match valeureux et courageux comme des petits.
Finalement, il n’y a pas de méchanceté. D’ailleurs, heureusement même que le PFC n’a pas été méchant…
Parce que ça pouvait faire les grands boulevards au Vélodrome, et un score plus tranquille… Pour moi, l’OM n’a rien créé.
On peut faire le décompte des occasions, dans la création du jeu l’OM n’a rien fait. L’OM s’est fait manger au milieu, et devant à part Gouiri qui a mis ses deux buts et qui a bougé…
Pour le reste, je n’ai rien vu en termes de jeu, de création. J’ai vu de l’envie, oui, un peu de courage, mais c’est comme si l’OM subissait ce contexte et ne pouvait pas en sortir ».