Les choix sportifs autour de la personne concernée sont au cœur de la discussion. Daniel Riolo s’attache à en éclairer la logique et les conséquences possibles.
Sur RMC et dans « L’After Foot », Daniel Riolo a évoqué la sortie de Paixao lors du match entre Marseille et Troyes. Le brésilien n’a pas salué son entraineur.
« C’est une victoire qu’on attendait tous, mais ce qu’on voit, ok… Paixao pas content, on a compris qu’il aurait dû partir cet été… Le club s’est plié en quatre, ça a été un nœud limite à mettre la démission de Génésio dans la balance, et il n’a pas fait la moitié d’un bon match… Et là, le mec ne te rend pas les choses, et il t’annonce qu’il ne va pas s’attarder à rester, à la moindre fenêtre qui s’ouvre, il s’échappe par l’arrière de la boutique en janvier… Donc rien de rassurant dans cette victoire car la prestation est terne. Il y a le but d’Harit, ok, ils se sont fait bien bousculer par Troyes en première période… On a donc eu un dimanche soir, une affiche entre le 17ème et le 18ème… C’était très pauvre. Je ne vois pas grand-chose de rassurant. Quatre gamins qu’on ne connait même pas, ils éclipsent les soi-disant tauliers de l’équipe. Je ne sais pas comment Génésio peut s’en sortir parce que sur un match comme ça, si les mecs qui sont censés être bons ne sont pas bons, alors qu’ils n’ont pas été sollicités pendant la trêve… Ils ne sont pas bons et ils ne font rien. S’ils étaient flippés, il faut qu’ils fassent ce que je dis depuis un mois, c’est-à-dire prendre un psy ».